چگونه فولاد هوازدگی از نظر هزینه با فولاد ضد زنگ مقایسه می شود؟

1. هزینه های اولیه مواد

فولاد هوازدگی به طور کلی دارای یکهزینه اولیه کمتردر مقایسه با فولاد ضد زنگ در حالی که فولاد ضد زنگ مقاومت بسیار خوبی در برابر خوردگی داردمواد اولیه و هزینه های فرآوریبه طور قابل توجهی بالاتر هستند، فولاد کورتن aانتخاب مقرون به صرفه-برای پروژه‌های بزرگ-در فضای باز.

2. هزینه های نگهداری و چرخه عمر

فولاد هوازدگی به شکل aپتینه محافظ پایداربه طور طبیعی، نیازهای تعمیر و نگهداری در طول زمان کاهش می یابد. فولاد ضد زنگ نیاز داردنگهداری فوری کمتراما هزینه اولیه بالاتر آن اغلب بر صرفه جویی دراز مدت برای بسیاری از پروژه های معماری و زیرساختی بیشتر است. فولاد کورتن یکمحلول متعادلاز دوام و مقرون به صرفه بودن

3. ارزش زیست محیطی و زیبایی شناختی

فولاد کورتنپتینه رنگی- زنگ زدهزیبایی منحصر به فردی را ارائه می دهد که با محیط تکامل می یابد و نیاز به پوشش یا رنگ را از بین می برد. فولاد ضد زنگ یک روکش فلزی براق را ارائه می دهد اماممکن است به یکپارچگی بصری مشابه با تنظیمات فضای باز دست پیدا نکند. بنابراین فولاد هوازدگی هر دو را اضافه می کندجذابیت بصری و کارایی هزینه.

4. برنامه های کاربردی ایده آل

فولاد هوازدگی ایده آل استپل ها، نماها، مجسمه ها و دیگر سازه های فضای بازکه در آن هم بودجه و هم دوام در اولویت هستند. فولاد ضد زنگ مناسب تر استمحیط های بسیار خورنده یا کاربردهای تخصصیاما برای اکثر پروژه های عمومی در فضای باز، فولاد کورتن این را ارائه می دهدبهترین ارزش در طول چرخه عمر کامل.